前十字靭帯断裂者がゲルカヤノを買い替えた結果 ₍ゲルカヤノ18→ゲルカヤノ23₎

どうもpillolowです。

人生初のフルマラソンに備え練習する中、

ふと思ったことがありました。

「ランニングシューズ何年交換してないっけ？」

そもそもランニングを始めたのは、

前十字靭帯再建手術後のリハビリがきっかけ。

社会人になってから、クッション性に優れた良い靴を買おうと、

スポーツショップ₍ヴィクトリアだったかな₎に行って、

店員に薦められるままに、買ったのだ。

それが、ゲルカヤノ18（2012年モデル₎

今回買い替えたのは、ゲルカヤノ23₍2016年モデル₎

あれれ？間4年なのに数字が5も増えてるよー？？

どうやら、2012年に2モデル出荷しているようですね。

2017年モデルのゲルカヤノ24は、6月発売予定とのこと。

つまり在庫処理中のゲルカヤノ23は、

かなりお安く手に入る時期です。ラッキー！！

【ゲルカヤノ23】 

【ポイント10倍　5/20 20:00〜5/25 1:59迄】 アシックス as... 価格：11000円（税込、送料無料) (2017/5/23時点)

ところで、1000キロ走ったら交換と言われるランニングシューズ。

かなり波はあると思いますが、

かなり少なく見積もっても、平均30㎞/月くらいは走っているはずです。

30㎞/月×12ヵ月×5年 ＝ 1,800km

とっくにオーバーしてますね　笑

その結果が、これです。

踵の外側とつま先の内側が特に摩耗しています。

左右で比較すると、踵は右足、つま先は左足の方がより擦り減っています。

タイトルにもある通り、僕は右膝の前十字靭帯を断裂・再建しているため、

右足の脚力が左足のそれに比べて大幅に劣っているんですね。

走っているときも、たまに右足踵が地面に擦れている実感があり、

フォームのバランスの悪さが伺えます。

摩耗量に差があるシューズを履き続けることで、

さらにフォームが悪化する恐れもあるので、

もっと早く買い替えれば良かったと後悔。

それでは、新しいゲルカヤノ23を18と比較する形で、

レビューしてみましょう。

① 外観

3方向から比較してみましょう。

新品同士の比較ではないので、一概には言えませんが。

控え目に言っても23代目の方が断然恰好良いです。

色のビビッドさ、最高！

個人的に18で最もいただけない点は、3枚目の踵の部分。

「GEL」って何やねん。

そこに敢えて書く必要ある？　笑

② 使用感

これまた5年の月日が流れており、記憶頼りの比較になりますが。

ゲルカヤノ23を履いて、皇居を20kmほど走ってみました。

第一印象は、

「こんなに靴底グニャグニャしてたっけ（※いい意味で、です）」

18の時より、クッション性が抜群に上がっている印象です。

あくまで僕の個人的な見解ですが。

クッション性が上がったということは、

疲労も軽減されるはず！

20km走った感じでは、同じ距離を古い靴で走った時より、

足に余力が残っているかな？と感じました。

膝が弱い僕にしてみれば、これかなり重要です。

如何に足を消耗しないか、が肝要なので。

繰り返しますが、

次世代モデルゲルカヤノ24の発売は2017年6月のようです。

【ゲルカヤノ24】

【ポイント最大15倍!3000円以上で送料無料】【5/19 10:00〜5/26... 価格：16740円（税込、送料無料) (2017/5/23時点)

 これも、なかなかカッコいいですね・・・！

普通の靴と違って消耗品ですので

いくつか買っておいても良いかもですね。

同じモデルの靴を買うなら、「ネットでポチッ」が早くて安くて安心です。

サイズも分かってますしね。

【後日談】

ゲルカヤノ24を試着してみました↓↓

handicap-is-3.hatenablog.com

 
人気ブログランキングへ